Komentarze
A ile można by zrobić za kwotę przeznaczoną na muszle koncertową w parku ?
Spytaj właściciela "Parkowej" :)
już oceniałe(a)ś
3
0
@kanna13 moze jakas fajna publiczna muszle klozetowa?
już oceniałe(a)ś
3
0
Jakoś wyborcza bardzo uczepiła radomskiego lotniska. Coś czuję, że gdyby port lotniczy wykupił miesięczną reklamę w gazecie, to teraz miałby spokój. Zawzięty naród, komuś ktoś musiał nastąpić na odcisk.
@jo-antek Przecież nie uczepili się lotniska, tylko "delegacji" urzędników i dziennikarzy, za które zapłacono z pieniędzy miejskich
już oceniałe(a)ś
3
2
Ja bym wrzucił do skarbonki na msze za tych co piszą takie głupoty, i szczują na siebie ludzi. Już pisałem że całkiem niedawno firmowy wyjazd z mojej firmy kosztował więcej, a głównie tam się bawiliśmy. Czy artykuły do wyborcza.radom powstają w Radomiu? czy może w jakimś innym mieście? Kielce? Warszawa?
już oceniałe(a)ś
8
3
@apolonski jak słusznie zauważyłeś za wyjazd lekarzy zapłaciły prywatne firmy farmaceutyczne i naprawdę guzik mnie obchodzi, ile kosztował ten wyjazd czy 10 czy 20 tys.;wyjazd do Rygi był sponsorowany z podatków Radomian i nie jest bez znaczenia, że jeden z radnych postanowił zapłacić ze swojej prywatnej kieszeni, zwykła ludzka przyzwoitość? naprawdę ta długa lista działań, które mogłyby pomóc/poprawić życie mieszkańców Radomia jest Ci obojętna? Wcześniej pewnie podobne pieniądze były wyrzucone w błoto za spot reklamowy, który "zafunkcjonował" w mediach przez krótką chwilę. Spróbuj go znaleźć na stronie internetowej PL Radom lub gdziekolwiek.Marnotrawienie publicznych pieniędzy i tyle.
@baby Czy aby na pewno wyjazd był sponsorowany z podatków radomian? Kto zań zapłacił?
już oceniałe(a)ś
1
3
@zenonksenon: Kto zań zapłacił? POdobno ten apolonski :)
już oceniałe(a)ś
2
2
@baby: wyjazd do Rygi był sponsorowany z podatków Radomian Ci sami ludzi, którzy tego nie trybią, również chcieli tego "lotniska" - ręce i sPOdnie opadają!
już oceniałe(a)ś
2
2
jeśli masz czas, to proszę przeczytaj art.:" Port lotniczy na utrzymaniu gminy...."14.01.2015
już oceniałe(a)ś
2
1
@baby Oczywiście, że na utrzymaniu gminy, bo nawet ci frajerzy z Unii nie chcieli na ten absurd sypnąć :)
już oceniałe(a)ś
3
2
@baby Port lotniczy jest spółką prawa handlowego, gmina jest głównym udziałowcem czyli właścicielem. Tą samą sytuację mamy w przypadku Radpecu, Administratora, Radkomu, Wodociągów. Koszty wycieczki pokrył port lotniczy. Tak samo jak koszty zatrudniania spec. ds. marketingu w Wodociągach ponoszą Wodociągi, a koszt zatrudniania pełnomocnika bez pełnomocnictw ponosi Radkom.Chodzi mi o to, że Gazeta skupia się na mało istotnych problemach, przymykając oko na znacznie poważniejsze. Czekam więc na pokaz slajdów pod tytułem : Ile wyprawek szkolnych albo obiadów dla dzieci można by kupić za roczną pensję radnego marketingowca od spuszczania wody.
już oceniałe(a)ś
1
3
@zenonksenon: Koszty wycieczki pokrył port lotniczy Kolejny rozmodlony idiota dał głos, hehe ... co miałeś z religii? Matole, Radpec zapewnia ciepło w domu, Wodociągi zapewniają wodę i pensję Kowalskiemu, a co daje ci to "lotnisko" POza rachunkiem do zapłaty na 18 tys. zł dziennie na pensje dla znajomych królika tam zatrudnionych?
już oceniałe(a)ś
2
2
@jasio_kowalczykover Kolego kowalczykbaum, a czy wiesz ilu takich Kowalskich siedzi poukrywanych po różnych miejskich spółkach i doi twoje pieniądze? Nie masz bladego pojęcia ponieważ jesteś prostym, zacietrzewionym chłopkiem bez umiejętności czytania ze zrozumieniem. Usrałeś się na to lotnisko jakbyś nie miał większych problemów w życiu, albo, co bardziej prawdopodobne odreagowujesz jakieś głęboko zakorzenione kompleksy. 90 % wpisów dotyczących lotniska to twoje powtarzalne, mierne intelektualnie i nudne jak flaki z olejem wypociny. Na wymianie poglądów z tobą mogę tylko stracić więc żegnam na zawsze bez poważania.
już oceniałe(a)ś
3
2
@zenonksenon: Na wymianie poglądów z tobą mogę tylko stracić Mylisz się - to akurat strata dla wszystkich czytających Twoje "złote myśli" w stylu "koszty wycieczki pokrył port lotniczy" :) To, że groteskowo niekompetentni znajomi królika obsiedli państwowe stołki nie daje nikomu zielonego światła, żeby topić kolejne miliony PUBLICZNYCH pieniędzy w tą farsę zwana "lotniskiem" - trybisz to, Zenek?
już oceniałe(a)ś
2
2
@baby Akurat z tym płaceniem przez firmy farmaceutyczne, to jest nie tak jak się na pierwszy rzut oka wydaje. Przecież nie płaciły lekarzom z dobroci serca, tylko licząc na zysk, wielokrotnie większy zysk, i to właśnie z kieszeni podatników, bo większość jednak korzysta z publicznej służby zdrowia, czyż nie? Nie od razu, nie wprost, nie z ręki do ręki, ale bilans do dość że się zgodzi, to wielokrotnie przewyższy to co włożone.
już oceniałe(a)ś
2
1
To samo co już napisałem poprzednio. Bicie piany i jakiś dziwna zawziętość. Żeby wyjąć trzeba najpierw włożyć. To chyba zupełnie normalne, taka inwestycja. Najlepiej nic nie robić, i czekać aż samo przyjdzie. Ja miałbym obiekcje tylko do tego, że jeszcze ze zbyt małym rozmachem to było zrobione, ale jak widać skoro nawet tak skromny wyjazd powoduje taki krzyk, to co byłoby przy większym. Pewnie to samo, bo najwyraźniej nie chodzi o kasę, tylko o to żeby był krzyk.
@apolonski: Żeby wyjąć trzeba najpierw włożyć Głębokie! Ciekawe jakie masz jeszcze inne "przemyślenia" :)
już oceniałe(a)ś
1
5
@apolonski Co? wycieczka urzędników i dziennikarzy była niby jakąś inwestycją w przyszłość albo promocją tego lotniska? 1000 razy lepiej, gdyby wydano te 44 000 zł nawet na porządną reklamę tego lotniska np. w sąsiednich miejscowościach lub internecie.
już oceniałe(a)ś
4
0
@edus Masz rację, ale nie zamiast, tylko oprócz tego, zdecydowanie za mało lotnisko się reklamuje, popieram.
już oceniałe(a)ś
4
1
@jasio_kowalczykover Fuck you, głebokie
już oceniałe(a)ś
2
1
bez sensu, czepiacie się
już oceniałe(a)ś
6
2
W Kielcach za delegację do Chin zapłacili 80 tys. złotych. Po co robić aferę z takich wyjazdów, gdyby lot był z Warszawy to wyszłoby jeszcze drożej. 40 tys. dziennie idzie na tyle bezsensownych rzeczy w mieście, że ten artykuł to niepotrzebna nagonka.
@majestictwelve logika kalego
już oceniałe(a)ś
1
3
Prawie 45 tys. zł kosztowała trzydniowa delegacja władz miasta, pracowników Portu Lotniczego Radom i dziennikarzy do Rygi. Czy spotkania, w których wszyscy wzięli udział, przyniosły jakieś korzyści dla miasta? ********************************************** Towarzysze, nie bądźcie takimi materialistami, czy nas podatników nie stać na to,aby naszej kochanej władzy z PełO zafundować taką wycieczkę ??? Ja też byłem w Rydze dwa miesiące. Piękne miasto. Mieszkałem w hotelu za który też nie płaciłem, płaciła firma która wysłała mnie tam do pracy.
już oceniałe(a)ś
2
0