Jak się dowiedzieliśmy nieoficjalnie, urzędnicy przyjrzeli się sprawie rozwiązania sporu z IMB Podbeskidzie, które miało budować wiadukty w ulicy Żółkiewskiego. I dopatrzyli się nieprawidłowości. W efekcie podjęto decyzję o odwołaniu Tkaczyka z funkcji dyrektora. Urząd jako uzasadnienie wypowiedzenia umowy o pracę podał utratę zaufania do Kamila Tkaczyka w zawiązku z zawarciem umów z prawnikiem, niekorzystnych pod względem finansowym dla gminy. Dyrektor podpisał dwie umowy z radcą prawnym na kwotę co najmniej 200 tys. zł na obsługę procesów z IMB, mimo, iż ten sam radca miał już umowę na obsługę prawną MZDiK.
Drugim powodem wypowiedzenia umowy o pracę był brak podejmowania skutecznych działań w celu zaspokojenia roszczeń konsorcjum IMB Podbeskidzie i KPRD w kwocie 2,9 mln zł. Co ważne, miasto już zdecydowało o wypłacie ?Podbeskidziu? 2,9 mln zł. Gdyby tego nie zrobiło do końca tego roku kalendarzowego, stracilibyśmy dofinansowanie do budowy wiaduktów w wysokości ponad 2 mln zł. Jak policzono, to, że MZDiK nie zapłacił ?Podbeskidziu? kwoty bezspornej, będzie kosztować gminę dodatkowe 260 tys. zł plus koszty zastępstwa procesowego dla prawnika.
Konsorcjum IMB Podbeskidzie i Kieleckiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych w marcu 2014 r. wygrało przetarg na budowę wiaduktów nad torami przy ul. Żółkiewskiego. Niespełna pół roku później MZDiK zerwał umowę z konsorcjum.
Wykonawca odmówił wzmocnienia nawierzchni na trzech ulicach: 11 Listopada, Kozienickiej i Struga. Drogi te miały mieć nową nawierzchnię, bo tędy miały prowadzić objazdy po zamknięciu ul. Żółkiewskiego. Ale IMB Podbeskidzie i KPRD, nie chcieli tego zrobić, bo planowali całą budowę prowadzić bez zamykania ruchu na Żółkiewskiego. Zdaniem MZDiK to było niemożliwe, bo wydłużyłoby realizację inwestycji, którą trzeba było skończyć do grudnia 2015 r. W przeciwnym razie stracilibyśmy ponad 40 mln zł unijnego dofinansowania. Poza tym, gdyby drogowcy zmniejszyli zakres zamówienia, to decyzję tę mogłyby oprotestować inne firmy startujące w przetargu i domagać się od miasta pieniędzy za utracone korzyści.
Po zerwaniu umowy z konsorcjum powołano komisję, która miała oszacować wartość wykonanych przez nie robót. Wyceniono je na 2,9 mln zł. MZDiK podpisał dokument o kwocie bezspornej w tej wysokości. Nie wypłacił jednak tej kwoty, ale zaliczył ją na poczet kary dla IMB i KPRD, którą obliczył na 4,3 mln zł. Teraz okazuje się, że gdyby pieniądze nie zostały wypłacone do końca tego roku, stracilibyśmy część unijnego dofinansowania budowy wiaduktów. Właśnie dlatego teraz miasto zdecydowało o wypłacie pieniędzy dla IMB i KPRD.
Wykonawcy nie zgodzili się z wyceną MZDiK i sami obliczyli, że wykonali roboty warte 5,5 mln zł. I wystąpili do sądu przeciw MZDiK o zapłatę w sumie 5,5 mln zł, składając dwa pozwy.
I tu dochodzimy do drugiego powodu odwołania Kamila Tkaczyka. MZDiK w 2014 roku zawarł z radcą prawnym, tym samym, z którym miał już umowę na obsługę prawną MZDiK, dodatkową umowę na obsługę pierwszego procesu z wynagrodzeniem dla prawnika w łącznej wysokości 120 tys. złotych netto: 60 tys. złotych netto za przyjęcie i prowadzenie sprawy, drugie 60 tys. zł netto za przeprowadzenie i prawomocne zakończenie postępowania sądowego, plus zasądzone koszty procesu w przypadku wygranej oraz plus koszty dojazdu, pobytu w hotelach, podjęcie czynności poza siedzibą kancelarii - 200 zł za godzinę.
Druga umowa na obsługę drugiej sprawy, zawarta w 2015 r. opiewała na 80 tys. złotych netto plus zasądzone koszty procesu w przypadku wygranej. Tę umowę dyrektor Tkaczyk zawarł nie mając na ten cel zabezpieczonych pieniędzy w budżecie instytucji. Wniosek o przesunięcie budżetowe przedstawił już po rozpoczęciu kontroli w MZDiK. W skontrolowanej dokumentacji MZDiK nie ma informacji, jak wybrano prawnika do obsługi procesów, czy było szacowanie ceny i zapytanie ofertowe. Co ciekawe, radca prawny obsługujący MZDiK zasiada równocześnie w radzie nadzorczej MPK.
Sprawy sądowe z IMB i KPRD jeszcze się nie zakończyły.
Kamil Tkaczyk rozpoczął pracę w MZDiK w 2009 r., na stanowisku wicedyrektora, dyrektorem został w drodze konkursu w styczniu 2011 r. Ukończył studia licencjackie na Politechnice Radomskiej, a następnie uzupełniające magisterskie na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. W 2008 r. rozpoczął studia podyplomowe w Wyższej Szkole Handlowej w Radomiu. Zanim został wicedyrektorem w MZDiK, przez kilka lat pracował w Telefonii Pilickiej na stanowiskach kierowniczych i dyrektorskich związanych ze sprawami administracyjnymi oraz w firmie Miastoprojekt.
Materiał promocyjny
Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Wszystkie komentarze