Dzisiejsza gazeta (e-wydanie)
Uchwała Zgromadzenia Ogólnego Sędziów okręgu radomskiego została opublikowana na stronie internetowej Sądu Okręgowego w Radomiu 28 grudnia.
Prezesów odwołano faksem
Sędziowie SO w Radomiu oraz przedstawiciele sędziów Sądów Rejonowych w Grójcu, Lipsku, Kozienicach, Przysusze, Radomiu, Szydłowcu i Zwoleniu odnieśli się w niej do sposobu, w jaki odwołano z funkcji prezesa SO w Radomiu sędziego Stanisława Jaźwińskiego, jego zastępczynię Annę Glin, a także prezes Sądu Rejonowego w Radomiu Annę Szymczak i jej dwie zastępczynie: Wiolettę Łepecką i Annę Barwicką-Zając.
Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro na stanowisko prezesa Sądu Okręgowego w Radomiu powołał sędzię Martę Łobodzińską, dotychczasową prezes Sądu Rejonowego w Zwoleniu. Stanowisko prezes Sądu Rejonowego w Radomiu objęła sędzia Beata Michalska.
Wszystkie odwołania wpłynęły faksem, nie zawierały żadnego uzasadnienia dla tych decyzji. To można było wyczytać na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości. Jak tam napisano, „wprowadzone zmiany personalne to efekt przeprowadzonej oceny pracy poszczególnych sądów”. Radomski Sąd Okręgowy znalazł się na 42. pozycji (na 45 pozycji). „Sąd ten nie radzi sobie ze sprawami karnymi – jest na 41. pozycji, a także z opanowaniem wpływu tych spraw – 42. miejsce” – czytamy w komunikacie resortu.
Czytaj także: Prof. Michał Królikowski o sprawie wygaszenia mandatu prezydenta Radomia: „Zachodzi obawa, że sąd nie jest bezstronny”
Działanie ministra rujnuje państwo demokratyczne
Jak stwierdzili członkowie Zgromadzenia Ogólnego Sędziów Sądu Okręgowego w Radomiu, odwołanie prezesów bez podania przyczyny to arbitralne działanie ministra, które rujnuje państwo demokratyczne, godzi w zasadę jawności życia publicznego i transparentności podejmowanych decyzji personalnych, których motywy powinny być znane nie tylko środowisku sędziowskiemu, ale przede wszystkim opinii publicznej.
„Decyzje Ministra Sprawiedliwości wpisują się w niekonstytucyjne działania władzy wykonawczej i zmierzają do podporządkowania sądów tej władzy. Niszczą niezależność i niezawisłość sądów. Stwierdzamy, że wydanie decyzji bez uzasadnienia i przekazanie jej drogą faksową naruszyło wszelkie powszechnie uznawane standardy państw demokratycznych i złamało dobre obyczaje. Taka forma decyzji stanowi jedynie komunikat. Ten sposób postępowania jest przejawem lekceważenia zarówno całej władzy sądowniczej, jak i osób pełniących funkcje publiczne prezesów i wiceprezesów sądów”.
Czytaj także: Opłatek radomskiego PiS w telewizji. Kto nagrał tych, którzy „pełnią funkcje i tych, którzy jeszcze ich nie pełnią”?
Sędziowie do prezesów: wzywamy do rezygnacji
Zgromadzenie Ogólne Sędziów okręgu Sądu Okręgowego w Radomiu uważa„"za uwłaczające etyce i godności urzędu sędziego działania wszystkich tych sędziów, którzy podjęli się nieformalnego ustalania kandydatur na miejsce legalnie wybranych organów sądowych”.
„Apelujemy i wzywamy wszystkich sędziów do nieuczestniczenia w tego rodzaju postępowaniach. Działania takie naruszają ślubowanie sędziego. Przyjęcie propozycji objęcia zwolnionych stanowisk jest działaniem niegodnym sędziego. Jedynym rozsądnym wyjściem z tego rodzaju sytuacji jest rezygnacja przez te osoby, które takie stanowiska objęły. Wzywamy do podjęcia takich decyzji” – czytamy w uchwale.
Kliknij, żeby zobaczyć treść uchwały sędziów w powiększeniu.
Wszystkie komentarze
zgnije, zgnije... a sadzic go beda wlasnie sedziowie, ktorymi teraz pomiata